HLV Velizar Popov từ chối bình luận về trọng tài vì sợ nhận án phạt
Mục lục bài viết
Điểm chính
- ›Thể Công - Viettel thất bại 0-1 trước CLB Công An TP.HCM tại vòng 4 V-League trong trận cầu có nhiều tranh cãi về VAR.
- ›HLV Velizar Popov từ chối bình luận trực diện về các quyết định của trọng tài Trần Ngọc Nhớ vì lo ngại án phạt cá nhân.
- ›Chiến lược gia người Bulgaria thừa nhận đội nhà bỏ lỡ nhiều cơ hội và chưa đủ hiệu quả trong khâu dứt điểm.
- ›HLV Arthur Diles của CLB Công An TP.HCM cho rằng các quyết định liên quan đến Đức Phú và pha tranh chấp giữa Hoàng Phúc với Ribamar là đúng sau khi tham khảo VAR.
Sau trận đấu muộn ở vòng 4 V-League giữa CLB Thể Công - Viettel và CLB Công An TP.HCM trên sân Bình Dương, tâm điểm chú ý đổ dồn vào công tác trọng tài trong những phút bù giờ. Đội bóng áo lính chấp nhận thất bại 0-1 trong bối cảnh các quyết định thổi còi gây ra nhiều tranh luận.

tuoitre.vn: HLV Velizar Popov của CLB Thể Công - Viettel ở buổi họp báo sau trận gặp Công An TP.HCM - Ảnh: QUANG LIÊM
Tranh cãi xuất hiện liên tiếp ở phút bù giờ
Trận cầu diễn ra căng thẳng và xuất hiện tranh cãi ở khoảng thời gian cuối trận. Đầu tiên là tình huống ở phút 90+4 khi trung vệ Đinh Quang Kiệt bên phía Công An TP.HCM để bóng chạm tay trong khu vực cấm địa, nhưng trọng tài Trần Ngọc Nhớ không cho Thể Công - Viettel hưởng quả đá phạt 11m.
Ngay sau đó, trọng tài chỉ tay vào chấm phạt đền sau pha tranh chấp giữa Hoàng Phúc và tiền đạo Ribamar. Dẫu vậy, sau khi tham khảo VAR, quyết định thổi phạt đền đã bị hủy bỏ, khiến Thể Công - Viettel không có cơ hội gỡ hòa muộn màng từ tình huống này.

tuoitre.vn: HLV Arthur Diles của CLB Công An TP.HCM - Ảnh: N.K.
HLV Velizar Popov tiết chế phát ngôn
Trả lời trong phòng họp báo, HLV Velizar Popov của Thể Công - Viettel đã từ chối đưa ra nhận định cụ thể về quyết định của tổ điều hành trận đấu. Chiến lược gia người Bulgaria cho biết nếu nói ra những điều ông thực sự nghĩ, ông có thể phải đối mặt với án kỷ luật từ ban tổ chức giải.
Nhà cầm quân này nhấn mạnh rằng truyền thông nên đặt câu hỏi trực tiếp cho ban trọng tài cùng những người chịu trách nhiệm điều hành giải đấu thay vì HLV trưởng. Ông cho rằng những người theo dõi trận đấu có thể tự đưa ra đánh giá về các diễn biến trên sân.
Thể Công - Viettel chưa đủ hiệu quả
Bên cạnh câu chuyện trọng tài, ông Popov thừa nhận Thể Công - Viettel đã bỏ lỡ nhiều cơ hội trong hiệp một và chưa đủ hiệu quả trong khâu dứt điểm. Đội bóng của ông sau đó bị đối thủ trừng phạt trong hiệp hai. HLV Popov cũng nhận trách nhiệm và cho biết toàn đội sẽ tìm cách cải thiện.
Phản ứng từ ban huấn luyện CLB Công An TP.HCM
Ở chiều ngược lại, HLV Arthur Diles bên phía CLB Công An TP.HCM cho biết ông không nhìn rõ tình huống liên quan đến tấm thẻ đỏ của Đức Phú, nhưng cho rằng quyết định được đưa ra sau khi tham khảo VAR là đúng. Ông cũng nhận định tương tự về pha tranh chấp giữa Hoàng Phúc và Ribamar.
Nguồntuoitre.vn
Câu hỏi thường gặp
Vì sao HLV Velizar Popov từ chối đánh giá trọng tài sau trận đấu?
HLV Velizar Popov chia sẻ rằng nếu nói ra những điều ông thực sự suy nghĩ về công tác trọng tài, ông có thể phải nhận án phạt, do đó ông đề nghị báo chí chất vấn những người có trách nhiệm.
Những tình huống nào gây tranh cãi ở cuối trận Thể Công - Viettel gặp Công An TP.HCM?
Hai tình huống gây tranh cãi lớn gồm pha bóng chạm tay trong vòng cấm của Đinh Quang Kiệt ở phút 90+4 không được thổi phạt đền, và quyết định hủy quả penalty cho Thể Công - Viettel sau khi trọng tài tham khảo VAR về pha tranh chấp của Ribamar.
Nội dung liên quan
- Kết quả CA TP.HCM 1-0 Thể Công: Olaha Mạnh Đức đẩy đối thủ vào khủng hoảng
- Văn Quyết xúc động sau trận thắng CLB CAHN: Ngọn lửa của người thủ lĩnh
- Hải Phòng đè bẹp SHB Đà Nẵng 5-1 tại vòng 4 V.League 1 nhờ cú hat-trick của Joel Tagueu
- Hồng Lĩnh Hà Tĩnh lội ngược dòng cầm hòa Sông Lam Nghệ An 2-2 tại vòng 4 V.League 2026/27
- Nhận định Bắc Ninh vs TP.Đồng Nai: Khách giải cơn khát nhờ Công Phượng
- Nhận định Ninh Bình FC vs HAGL: Hoàng Đức lĩnh xướng hàng công cố đô
Thử ngay
Truy cập ngay