Tranh cãi trọng tài tại bóng đá Thái Lan: Khi công nghệ VAR không thể che lấp sai sót

Phát biểu thẳng thắn của huấn luyện viên Park Hang Seo sau trận hòa 1-1 giữa Kanchanaburi Power và Nakhon Pathom United tại Thai League 2 vừa qua đã châm ngòi lại cuộc tranh luận vốn âm ỉ nhiều năm qua tại xứ sở chùa Vàng: Chất lượng thực sự của đội ngũ trọng tài nội địa.

tuoitre.vn: Công tác trọng tài đang gây tranh cãi ở bóng đá Thái Lan - Ảnh: THAIRATH

Phản ứng gay gắt sau bàn thắng gây tranh cãi

Vụ việc bắt nguồn từ trận đấu ngày 16-9 ở giải hạng Nhất Thái Lan (Thai League 2). Kanchanaburi Power đánh rơi chiến thắng khi Nakhon Pathom United có bàn gỡ hòa trong tình huống cầu thủ chủ nhà bị cho là đã rơi vào thế việt vị. Đáng chú ý, do Thai League 2 không áp dụng công nghệ VAR trong phần lớn mùa giải, quyết định công nhận bàn thắng của trọng tài chính không thể được rà soát lại.

Theo truyền thông địa phương như Siamsport và BallThai, ông Park Hang Seo đã công khai thể hiện sự bất bình, cho rằng công tác cầm còi thiếu chuẩn xác là rào cản lớn kìm hãm sự phát triển của bóng đá Thái Lan.

tuoitre.vn: HLV Park Hang Seo - Ảnh tư liệu

Hệ thống VAR gặp sự cố và nỗi lo chuyên môn

Trên thực tế, làn sóng chỉ trích công tác trọng tài tại Thái Lan đã bùng lên ngay từ vòng mở màn giải Vô địch Quốc gia Thai League mùa giải 2026-2027. Ngày 5-9, sự cố kỹ thuật của hệ thống VAR ở hai cặp đấu Chiangrai United gặp Chonburi và Rasisalai United gặp Port FC đã phơi bày điểm yếu trong khâu điều hành.

Ở trận Chonburi thua 0-1 trước Chiangrai United, bàn thắng duy nhất đến từ một tình huống nghi việt vị rõ ràng nhưng trợ lý trọng tài không căng cờ, trong khi VAR tê liệt. Dù chịu thiệt thòi, Chonburi không nộp đơn khiếu nại mà Tổng giám đốc Sasith Singtothong yêu cầu Ban trọng tài Liên đoàn Bóng đá Thái Lan (FAT) phải tự giác đánh giá lại năng lực chuyên môn thay vì chờ đợi phản ứng từ các câu lạc bộ.

Vấn đề nội tại chưa có lời giải

Tờ Siamsport từng đặt nghi vấn liệu chất lượng trọng tài Thái Lan có thực sự tiến bộ hay VAR chỉ đang đóng vai trò tấm màn che giấu các sai sót nghiệp vụ cơ bản. Ngay cả khi có công nghệ hỗ trợ, sai lầm vẫn diễn ra. Hồi tháng 3-2026, trọng tài Satchakorn Saenju từng phải nhận án đình chỉ làm nhiệm vụ 6 tuần sau khi thay đổi quyết định thổi phạt đền ở trận Sukhothai thắng Rayong 2-1.

Thực trạng này cho thấy những khóa tập huấn nâng cao thể lực và cập nhật luật thi đấu giữa các mùa giải vẫn chưa đủ để giải quyết triệt để các hạn chế về mặt nhận định và xử lý tình huống trên sân cỏ Thái Lan.