Vì sao vụ 115 cáo buộc tài chính của Man City kéo dài nhiều năm?

Hơn ba năm kể từ thời điểm Premier League chính thức đưa ra 115 cáo buộc vi phạm tài chính nhắm vào Manchester City vào tháng 2/2023, vụ việc vẫn chưa đi đến hồi kết trọn vẹn. Dù hội đồng độc lập đã có những phán quyết sơ bộ, toàn bộ quy trình pháp lý dự kiến vẫn có thể kéo dài thêm ít nhất một năm nữa.

Khối lượng hồ sơ khổng lồ xuyên suốt gần một thập kỷ

Khác biệt lớn nhất giữa Man City và các đội bóng từng nhận án phạt như Everton hay Nottingham Forest nằm ở quy mô vụ việc. Trong mùa giải 2023/24, Everton và Forest bị trừ điểm do vi phạm Quy tắc Lợi nhuận và Bền vững (PSR) dựa trên một cáo buộc đơn lẻ. Ngược lại, hồ sơ của Man City bao quát chuỗi hoạt động từ mùa giải 2009/10 đến 2017/18.

Tổng cộng 115 cáo buộc được phân chia thành 5 nhóm hành vi chính:

• 54 lần không cung cấp thông tin tài chính chính xác và trung thực.
• 14 lần không báo cáo đầy đủ chi tiết thù lao của cầu thủ và huấn luyện viên.
• 5 lần vi phạm các quy định tài chính của UEFA, bao gồm Luật Công bằng tài chính (FFP).
• 7 lần vi phạm quy định PSR của ban tổ chức Ngoại hạng Anh.
• 35 lần không hợp tác với cơ quan điều tra trong giai đoạn từ tháng 12/2018 đến tháng 2/2023.

Chuyên gia tài chính bóng đá Kieran Maguire cho rằng lượng tài liệu phục vụ vụ việc có thể lên tới khoảng 500.000 tài liệu. Con số này lớn hơn nhiều so với những vụ việc liên quan Everton và Nottingham Forest. Hội đồng gồm ba thành viên phải xem xét một hệ thống cáo buộc kéo dài gần một thập kỷ, khiến quá trình xử lý trở nên phức tạp và kéo dài.

Cuộc đối đầu pháp lý phức tạp và quyền hạn của hội đồng độc lập

Phiên điều trần chính thức diễn ra từ ngày 16/9/2024 và kéo dài gần 10 tuần trước khi khép lại vào ngày 6/12/2024. Đội ngũ luật sư của Man City được dẫn dắt bởi luật sư hàng đầu nước Anh, Lord Pannick KC, tạo nên thế trận tranh tụng pháp lý chặt chẽ trước các điều tra viên Premier League.

Bên cạnh đó, tiến độ vụ án hoàn toàn nằm ngoài tầm kiểm soát trực tiếp của ban điều hành giải đấu. Giám đốc điều hành Premier League, Richard Masters, từng khẳng định giải đấu không thể áp đặt hạn chót lên hội đồng độc lập. Mọi quyết định về thời gian nghị án và công bố phán quyết phụ thuộc hoàn toàn vào hội đồng ba người này.

Tính chất phức tạp có thể còn chịu ảnh hưởng bởi những tranh chấp pháp lý khác giữa Man City và Premier League, đáng chú ý là vụ liên quan đến Quy tắc Giao dịch với các bên liên quan (APT). Một số kết quả từ các vụ kiện này có thể tạo ra thêm những vấn đề pháp lý để hội đồng cân nhắc.