Đội tuyển Việt Nam lộ điểm yếu bóng bổng và tuyến giữa trước đại chiến với Thái Lan
← Về danh sách
Cập nhật

Đội tuyển Việt Nam lộ điểm yếu bóng bổng và tuyến giữa trước đại chiến với Thái Lan

Đội tuyển Việt Nam bộc lộ những khoảng trống ở khâu chống bóng bổng và phòng ngự tuyến hai sau trận gặp Philippines. Trước thềm trận đấu gặp Thái Lan ngày 29.9, ban huấn luyện cần sớm gia cố hàng thủ để đối phó với các mũi nhọn như Supachai Chaided và Jude Soonsup-Bell.

Điểm chính

  • ›Hàng thủ Việt Nam lộ hạn chế không chiến khi chỉ có Bùi Hoàng Việt Anh chiếm ưu thế rõ rệt.
  • ›Thái Lan sở hữu hai tiền đạo cao lớn Supachai Chaided (1,85 m) và Jude Soonsup-Bell (1,86 m), sẵn sàng khai thác bóng bổng.
  • ›Tuyến giữa cần cải thiện khả năng đánh chặn từ xa sau những khoảng trống ở trận gặp Philippines.
  • ›Sự trở lại của Nguyễn Hoàng Đức được kỳ vọng sẽ giúp cân bằng khả năng kiểm soát khu vực trung tuyến.

Sau trận đấu với đội tuyển Philippines tại vòng bảng FIFA ASEAN Cup 2026, đội tuyển Việt Nam đã bộc lộ một số hạn chế chiến thuật đáng lưu ý. Thử thách lớn nhất của thầy trò HLV Kim Sang-sik tại vòng bảng sẽ là cuộc đối đầu với đội tuyển Thái Lan vào ngày 29.9, đòi hỏi ban huấn luyện phải nhanh chóng tìm ra phương án khắc phục.

Hoàng Hên phòng ngự từ xa chưa tốt, khi chơi ở vị trí tiền vệ trung tâm

thanhnien.vn: Hoàng Hên phòng ngự từ xa chưa tốt, khi chơi ở vị trí tiền vệ trung tâm

Bài toán chống bóng bổng trước các chân sút cao lớn của Thái Lan

Năng lực tranh chấp trên không của hàng phòng ngự tiếp tục là vấn đề cần điều chỉnh. Trong hệ thống phòng ngự ở trận gặp Philippines, chỉ có trung vệ Bùi Hoàng Việt Anh (1,85 m) thể hiện sự vượt trội trong các pha không chiến. Nguyễn Adou Leygley Minh (1,78 m) thi đấu ở mức khá, trong khi Phạm Xuân Mạnh (1,75 m) cùng hai hậu vệ cánh Trương Tiến Anh (1,68 m) và Cao Pendant Quang Vinh (1,77 m) đều gặp bất lợi khi đối phương treo bóng bổng.

Sự thiếu chắc chắn trong việc kiểm soát không gian trên không suýt khiến đội tuyển Việt Nam trả giá. Ở phút bù giờ thứ 2 của hiệp 2, Sebastian Rasmussen đã có pha đánh đầu nối cận thành nguy hiểm, buộc thủ môn Patrik Lê Giang phải trổ tài cứu thua xuất thần. Trước đó ở phút 83, tiền vệ Ngô Đăng Khoa (1,65 m) cũng không thể can thiệp đường bóng bổng của đối thủ, dẫn đến tình huống Kenji Nishioka đệm bóng vào lưới (bàn thắng sau đó bị VAR từ chối do lỗi việt vị).

Điểm yếu này sẽ đối diện thử thách lớn khi chạm trán Thái Lan. Đội bóng xứ chùa Vàng sở hữu hai tiền đạo có chiều cao lý tưởng và không chiến sắc bén là Supachai Chaided (1,85 m) và Jude Soonsup-Bell (1,86 m).

Đội tuyển Việt Nam phải tính đến phương án thay thế Xuân Son (12) ở trận đấu tới

thanhnien.vn: Đội tuyển Việt Nam phải tính đến phương án thay thế Xuân Son (12) ở trận đấu tới

Khả năng phòng ngự từ xa và kiểm soát khu trung tuyến

Bên cạnh hàng thủ, khả năng bao quát và che chắn từ tuyến hai cũng bộc lộ khoảng trống. Việc xếp Hoàng Hên đá tiền vệ trung tâm thay Nguyễn Hoàng Đức mang lại sự mềm mại trong kiểm soát và hỗ trợ tấn công, nhưng khả năng phòng ngự từ xa của cầu thủ này còn hạn chế.

Tình huống Randy Schneider dứt điểm dội xà ngang ở phút 23 là minh chứng cho việc tuyến giữa chưa giữ cự ly đội hình hợp lý, để lộ khoảng trống cho đối thủ rảnh chân sút xa. Thủ môn Patrik Lê Giang và các trung vệ sau đó đã phải liên tục nhắc nhở các tiền vệ cần chủ động áp sát nhanh hơn.

Để tạo thế trận vững chắc trước tuyến giữa giàu kinh nghiệm của Thái Lan, việc Hoàng Đức kịp thời đạt thể trạng tốt nhất sẽ đóng vai trò then chốt cho lối chơi của đội tuyển Việt Nam.

Nguồnthanhnien.vn

Câu hỏi thường gặp

Những cầu thủ nào của Thái Lan nguy hiểm nhất trong không chiến?

Thái Lan có hai trung phong sở hữu thể hình tốt và giỏi bóng bổng là Supachai Chaided (1,85 m) và Jude Soonsup-Bell (1,86 m).

Vấn đề của tuyến giữa đội tuyển Việt Nam ở trận gặp Philippines là gì?

Hoàng Hên có kỹ thuật và hỗ trợ tấn công tốt nhưng khả năng phòng ngự từ xa, giữ cự ly áp sát đối thủ còn hạn chế, tạo khoảng trống cho đối phương dứt điểm từ xa.

Nội dung liên quan

Thử ngay

Truy cập ngay